Một vụ kiện tại Miami vừa đặt lại câu hỏi không mới nhưng luôn gây tranh luận: khi một người uống quá nhiều rượu, trách nhiệm thuộc về cá nhân họ, hay cũng thuộc về nơi tiếp tục phục vụ rượu cho họ?
Theo Sky News, bà Diana Sanders, 45 tuổi, một y tá, đã được bồi thường $300,000 Mỹ kim, sau khi bồi thẩm đoàn kết luận rằng Carnival Cruise Line đã có hành vi sơ suất trong việc phục vụ rượu cho bà trên du thuyền Carnival Radiance vào tháng Giêng năm 2024.
Theo hồ sơ được nêu trong bài báo, bà Sanders đã được phục vụ ít nhất 14 ly tequila trong vòng chín tiếng đồng hồ.Không lâu sau khi rời một quầy bar trên tàu, bà bị té cầu thang, dẫn đến chấn động não, đau đầu, chấn thương lưng và nhiều vết bầm. Sau đó, bà được tìm thấy trong tình trạng bất tỉnh trong một khu vực chỉ dành cho thủy thủ đoàn. Sự việc càng gây chú ý hơn khi tại phiên tòa, người ta nhắc đến việc thiếu đoạn video giám sát trong đêm xảy ra tai nạn.
Luật sư của bà Sanders, ông Spencer Aronfeld, lập luận rằng các nhân viên pha chế trên du thuyền đáng lẽ phải ngưng phục vụ rượu khi thấy khách đã say rõ ràng. Ông cũng chỉ trích mô hình bán các gói uống rượu “all-inclusive,” cho rằng những gói này có thể khuyến khích khách uống quá mức và khiến nhân viên phục vụ đặt tiền boa hoặc doanh thu lên trên sự an toàn của hành khách.
Điểm đáng chú ý trong vụ kiện là bà Sanders không phủ nhận hoàn toàn trách nhiệm cá nhân. Luật sư của bà nói bà đã thừa nhận phần trách nhiệm của mình, nhưng vấn đề chính là Carnival không chịu nhận trách nhiệm doanh nghiệp khi tiếp tục phục vụ rượu cho một người được cho là đã say. Đây chính là phần làm vụ kiện trở nên đáng suy nghĩ: một người trưởng thành có quyền lựa chọn uống, nhưng doanh nghiệp kiếm tiền từ việc bán rượu có nghĩa vụ nhận biết giới hạn an toàn hay không?
Về phía Carnival, công ty cho biết họ không đồng ý với phán quyết và tin rằng có căn cứ để xin xét xử lại cũng như để họ nộp đơn kháng cáo. Luật sư của Carnival lập luận rằng không có cáo buộc nào cho thấy bà Sanders đã té loạng choạng, ngủ gục tại quầy bar, nói líu lưỡi, hay biểu hiện những dấu hiệu say rượu rõ ràng khác trước khi tiếp tục được phục vụ.
Sự việc này không chỉ là một tai nạn trên du thuyền.
Nó phản ánh một câu hỏi lớn hơn trong ngành du lịch giải trí: khi lợi nhuận được xây trên việc khuyến khích tiêu thụ, nhất là tiêu thụ rượu, thì ranh giới giữa phục vụ khách hàng và đặt khách hàng vào nguy hiểm nằm ở đâu?
Trên biển, giữa ánh đèn, âm nhạc và những ly rượu được rót liên tục, trách nhiệm đôi khi cũng dễ trôi đi như sóng. Nhưng với phán quyết này, bồi thẩm đoàn Miami dường như muốn nói rằng trách nhiệm ấy vẫn phải được neo lại ở đâu đó.
Top of Form
Bottom of Form
