Hôm nay, ngày 30 tháng 6 năm 2026, bà Tommi Jo Mejer (51 tuổi) dự kiến sẽ hầu tòa tại Newport Beach, California với nhiều cáo buộc nghiêm trọng, trong đó có tội danh đại hình là ngộ sát vô ý và gây nguy hiểm cho trẻ em. Câu chuyện bắt đầu từ một quyết định tưởng chừng như đơn giản của một bậc phụ huynh: Cho phép con trai vị thành niên của mình sử dụng một chiếc xe đạp điện (e-motor bike).
Diễn tiến sự việc và những con số đáng suy ngẫm
Theo thông tin từ Văn phòng Biện lý Quận Cam và Sở Cảnh sát địa phương, tai nạn xảy ra vào ngày 16 tháng 4 năm 2026 gần Trường Trung học El Toro ở Lake Forest. Người con trai 14 tuổi của bà Mejer được cho là đã bốc đầu xe trên chiếc mô tô điện Surron Ultra Bee đời 2025 và tông trúng ông Ed Ashman (81 tuổi). Ông Ashman là một cựu thủy quân lục chiến từng tham gia các phi vụ chiến đấu tại Việt Nam và đang làm giáo viên dạy thay. Ông đã qua đời hai tuần sau đó do chấn thương quá nặng.
Để hiểu rõ hơn về mức độ nguy hiểm, chúng ta hãy cùng xem xét một số điểm căn bản về phương tiện này:
- Tốc độ và sức mạnh: Chiếc xe mô tô điện liên quan đến vụ tai nạn có thể đạt tốc độ 58 dặm/giờ (khoảng 93 km/h) và có công suất mạnh gấp 16 lần so với một chiếc xe đạp điện hợp pháp.
- Quy định pháp lý: Loại xe với công xuất này yêu cầu người lái phải có bằng lái và đăng ký xe hợp lệ. Người thiếu niên 14 tuổi này hoàn toàn không hề có các giấy tờ trên.
Các báo động đã bị bỏ qua như thế nào?
Một điểm mấu chốt trong tiến trình tố tụng này là việc bà Mejer từng nhận được những lời phải chú ý nghiêm túc từ cơ quan chức năng từ trước.
- Tháng 6 năm 2025: Bà Mejer tiếp chuyện với các cảnh sát viên liên quan đến những bức ảnh con trai bà lái xe mô tô điện. Lúc đó, phía cảnh sát đã đưa ra lời phải chú ý rõ ràng rằng bà có thể đối mặt với các cáo buộc hình sự nếu tiếp tục để con mình sử dụng phương tiện này.
- Sau tai nạn: Khi bị thẩm vấn vài giờ sau vụ đụng xe, bà Mejer bị cáo buộc đã cung cấp thông tin sai lệch khi tuyên bố gia đình không sở hữu hoặc không tiếp cận chiếc xe Surron nào.
Tư duy pháp lý: Liệu có công bằng khi truy tố cha mẹ?
Biện lý Quận Cam Todd Spitzer đã đưa ra một tuyên bố mạnh mẽ:
“Người mẹ này về căn bản đã giao cho đứa con 14 tuổi của mình một vũ khí giết người… Nếu cha mẹ không chịu trách nhiệm về con cái của họ, thì tôi sẽ bắt cha mẹ phải chịu trách nhiệm.”
Ngược lại, các luật sư bào chữa của bà Mejer cho biết thân chủ của họ đang vô cùng đau buồn và gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình nạn nhân, đồng thời nhấn mạnh rằng còn quá sớm để đưa ra bất kỳ tuyên bố nào khác.
Vấn đề này đang gây ra nhiều cuộc thảo luận sôi nổi trên các diễn đàn mạng xã hội. Nhiều ý kiến thắc mắc: Liệu việc truy tố người mẹ có quá nặng tay khi bà không phải là người trực tiếp cầm lái? Tuy nhiên, dưới góc nhìn của luật pháp Hoa Kỳ, việc giao một phương tiện nguy hiểm không hợp pháp cho trẻ em, sau khi đã trải qua các lời phải chú ý từ cảnh sát, được xem là một hành vi cố ý bỏ qua an toàn công cộng.
Bà Mejer có thể phải đối mặt với mức án tối đa là 7 năm 8 tháng tù trong nhà tù tiểu bang nếu bị kết án tất cả các tội danh. Hiện tại, cơ quan công tố Quận Cam cũng đã thành lập một đơn vị đặc biệt để giải quyết tình trạng phương tiện điện tốc độ cao bất hợp pháp đang bùng phát.
Thông tin trong bài viết được tổng hợp và đối chiếu từ các nguồn thông tấn công cộng bao gồm:
- Văn phòng Biện lý Quận Cam (Orange County District Attorney’s Office)
- Sở Cảnh sát Quận Cam (Orange County Sheriff’s Department)
- Tường trình tin tức từ đài FOX 11 và dịch vụ tin tức City News Service
